<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Investering til lavere afkast end din lånerente bør undgås</title>
	<atom:link href="http://www.finansrevolutionen.dk/undgaa-investering-til-lavere-afkast-end-din-laanerente/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.finansrevolutionen.dk/undgaa-investering-til-lavere-afkast-end-din-laanerente</link>
	<description>En blog om formue, investering og optimal økonomi</description>
	<lastBuildDate>Tue, 02 Oct 2012 20:39:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Af: Rune Wagenitz Sørensen</title>
		<link>http://www.finansrevolutionen.dk/undgaa-investering-til-lavere-afkast-end-din-laanerente#comment-119</link>
		<dc:creator>Rune Wagenitz Sørensen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2012 10:53:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.finansrevolutionen.dk/?p=342#comment-119</guid>
		<description>Hej Gunnar

Ja, det koster typisk 1.000 kroner i enkelt gebyr. Herudover er der kurtage omkring 0,15 %, og formentlig også en kursskæring, der principielt er ligesom en kurtage. Den er nok omkring samme størrelse som kurtagen. Det afhænger af, hvilket institut I har lånet hos.

God vind. :-)

Venlig hilsen Rune</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Gunnar</p>
<p>Ja, det koster typisk 1.000 kroner i enkelt gebyr. Herudover er der kurtage omkring 0,15 %, og formentlig også en kursskæring, der principielt er ligesom en kurtage. Den er nok omkring samme størrelse som kurtagen. Det afhænger af, hvilket institut I har lånet hos.</p>
<p>God vind. <img src='http://www.finansrevolutionen.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Venlig hilsen Rune</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Gunnar H</title>
		<link>http://www.finansrevolutionen.dk/undgaa-investering-til-lavere-afkast-end-din-laanerente#comment-118</link>
		<dc:creator>Gunnar H</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Mar 2012 19:52:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.finansrevolutionen.dk/?p=342#comment-118</guid>
		<description>Hej
Min hustru og jeg er i nogenlunde samme situation som Jacom D. vi har et 4 % fastforrentet lån, der udløber i 2038. Samtidig har vi godt 200.000 kr. på en bankkonto. Vi overvejer at bruge disse midler til en ekstraordinær indfrielse. Men hvordan foregår det i praksis. Er der knyttet en udgift til at gennemføre en ekstraordinær indfrielse?

Mvh.
Gunnar</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej<br />
Min hustru og jeg er i nogenlunde samme situation som Jacom D. vi har et 4 % fastforrentet lån, der udløber i 2038. Samtidig har vi godt 200.000 kr. på en bankkonto. Vi overvejer at bruge disse midler til en ekstraordinær indfrielse. Men hvordan foregår det i praksis. Er der knyttet en udgift til at gennemføre en ekstraordinær indfrielse?</p>
<p>Mvh.<br />
Gunnar</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Rune Wagenitz Sørensen</title>
		<link>http://www.finansrevolutionen.dk/undgaa-investering-til-lavere-afkast-end-din-laanerente#comment-40</link>
		<dc:creator>Rune Wagenitz Sørensen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Aug 2011 19:19:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.finansrevolutionen.dk/?p=342#comment-40</guid>
		<description>Hej Jacob

Tak for dit spørgsmål.

Først og fremmest er det vigtigt, at de obligationer I har i frie midler giver et højere afkast end jeres lån. Og det gælder også langsigtet. Nok er den korte rente lav nu, men det er blot et par år siden, at den var over 6 procent. I snit har den korte rente ligget omkring 3,5 procent, og så betaler I nok også et bidrag på 0,6 procent. Det vil sige, at lånerenten over tid nok er lige over 4 procent. Så hvad giver jeres obligationer?

Hvis I ikke har et specielt formål med de 100.000 i banken, ville jeg nok lave en ekstraordinær indfrielse for pengene. Så sparer i bekymringer og tid og går nok ikke glip af det store afkast - måske øger i overskuddet, alt efter hvad I får i rente.

Hvad angår pensionsindbetalingerne, er der mere at tænke på end blot afkastet. Hvis I ikke er alt for langt fra pensionsalderen, kan der måske spares noget skat ved at indbetale på pensionen, og så er et mindre tab på investeringerne på pensionen acceptabelt. Men er I langt fra pensionsalderen, er skattegevinsten for usikker, og så er det investeringerne, der afgør, om det er en god ide at fortsætte med at betale ind på pensionen.

Lad os sige, at I langsigtet låner til 4 procent (husk at trække skat fra). Så skal pengene investeres til et højere afkast. Lader I andre gøre det for jer, skal det trækkes fra afkastet. Det betyder med andre ord, at I er tvunget til at tage risiko. Køber I de samme obligationer som I har lån i, taber I måske en smule på grund af bidraget og handelsomkostningerne, men I undgår risiko. Bruger I en investeringsforening eller en puljeordning, bliver det endnu værre, fordi det jo også koster at få pengene investeret. 

Ønsker I at tage risiko, kan det give mening. For eksempel hvis I sætter pengene i aktier eller højtforrentede obligationer. Men overvej, om det er bekymringerne værd? Så svaret er helt konkret: betal af på gælden, hvis I ikke ønsker at tage risiko. Ønsker I at tage risiko for at få afkastet, anbefaler jeg at bruge ETF&#039;ere for at sprede risikoen til hele verden. Det er dog ikke lige sådan at kaste sig ud i. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Jacob</p>
<p>Tak for dit spørgsmål.</p>
<p>Først og fremmest er det vigtigt, at de obligationer I har i frie midler giver et højere afkast end jeres lån. Og det gælder også langsigtet. Nok er den korte rente lav nu, men det er blot et par år siden, at den var over 6 procent. I snit har den korte rente ligget omkring 3,5 procent, og så betaler I nok også et bidrag på 0,6 procent. Det vil sige, at lånerenten over tid nok er lige over 4 procent. Så hvad giver jeres obligationer?</p>
<p>Hvis I ikke har et specielt formål med de 100.000 i banken, ville jeg nok lave en ekstraordinær indfrielse for pengene. Så sparer i bekymringer og tid og går nok ikke glip af det store afkast &#8211; måske øger i overskuddet, alt efter hvad I får i rente.</p>
<p>Hvad angår pensionsindbetalingerne, er der mere at tænke på end blot afkastet. Hvis I ikke er alt for langt fra pensionsalderen, kan der måske spares noget skat ved at indbetale på pensionen, og så er et mindre tab på investeringerne på pensionen acceptabelt. Men er I langt fra pensionsalderen, er skattegevinsten for usikker, og så er det investeringerne, der afgør, om det er en god ide at fortsætte med at betale ind på pensionen.</p>
<p>Lad os sige, at I langsigtet låner til 4 procent (husk at trække skat fra). Så skal pengene investeres til et højere afkast. Lader I andre gøre det for jer, skal det trækkes fra afkastet. Det betyder med andre ord, at I er tvunget til at tage risiko. Køber I de samme obligationer som I har lån i, taber I måske en smule på grund af bidraget og handelsomkostningerne, men I undgår risiko. Bruger I en investeringsforening eller en puljeordning, bliver det endnu værre, fordi det jo også koster at få pengene investeret. </p>
<p>Ønsker I at tage risiko, kan det give mening. For eksempel hvis I sætter pengene i aktier eller højtforrentede obligationer. Men overvej, om det er bekymringerne værd? Så svaret er helt konkret: betal af på gælden, hvis I ikke ønsker at tage risiko. Ønsker I at tage risiko for at få afkastet, anbefaler jeg at bruge ETF&#8217;ere for at sprede risikoen til hele verden. Det er dog ikke lige sådan at kaste sig ud i. <img src='http://www.finansrevolutionen.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Jacob D</title>
		<link>http://www.finansrevolutionen.dk/undgaa-investering-til-lavere-afkast-end-din-laanerente#comment-39</link>
		<dc:creator>Jacob D</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Aug 2011 09:09:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.finansrevolutionen.dk/?p=342#comment-39</guid>
		<description>Hej! Hvordan er din anbefaling, hvis man har valgt F1 bolig-lån? Vi har et F1 lån på 1.200.000 kr og en løbetid på 28 år. Vi har obligationer for 150.000 kr, bankindestående på 100.000 kr og sparer p.t 10.000 kr op om måneden. Hverken min husstru eller jeg betaler topskat. Er det en god idé årligt (så længe vi sparer så meget op) at nedbringe gælden i huset med eksempelvis 50.000 kr eller mere frem for at indbetale til vores pensionsopsparinger eller købe investeringsbeviser for frie midler?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej! Hvordan er din anbefaling, hvis man har valgt F1 bolig-lån? Vi har et F1 lån på 1.200.000 kr og en løbetid på 28 år. Vi har obligationer for 150.000 kr, bankindestående på 100.000 kr og sparer p.t 10.000 kr op om måneden. Hverken min husstru eller jeg betaler topskat. Er det en god idé årligt (så længe vi sparer så meget op) at nedbringe gælden i huset med eksempelvis 50.000 kr eller mere frem for at indbetale til vores pensionsopsparinger eller købe investeringsbeviser for frie midler?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
